媒體文章、連結

 北美館「特展」風波評議 (上)
│典藏今藝術/王嘉驥(藝評家;策展人)│
2011/04/14

無風不起浪,一封以「張芳薇」具名,標題寫著「謝局長違法亂紀,官商勾結,嫁禍北美館吳館長」的「黑函」,於3月15日左右在網路上傳播,並很快引起注意[...]黑函的效力除了引發報紙媒體的重視之外,市府政風處也已展開約談調查。從3月18日起,吳光庭館長以「因目前在調查中,所以暫不宜有太多對外發言」為由,希望外界諒解......繼續閱讀


北美館「特展」風波評議 (中)
│典藏今藝術/王嘉驥(藝評家;策展人)│
2011/04/14

事實上,就在環策財務狀況頻頻拉警報之前,吳光庭在上任館長三個月後,就曾經向新聞媒體記者表達,他對北美館與民間公司合作「特展」的模式感到憂心。吳光庭指出,2009年與北美館合作「世外桃源:龐畢度中心收藏展」的祥瀧股份有限公司,基於「雙方對合約條文的解讀不同」,「似有拒絕履行給付義務之勢」,為此,遲至2010年底仍有款項尚未支付北美館(《自由時報》記者凌美雪2010年12月28日報導。)......繼續閱讀

北美館「特展」風波評議 (下)
│典藏今藝術/王嘉驥(藝評家;策展人)│
2011/04/14

針對謝局長以上的說法,我在3月18日以電子郵件向吳光庭館長徵求證實或回應。他以目前接受市府政風處調查,不便回應為由,迄今尚未回覆。無論如何,謝局長的說法仍須接受檢驗。根據她在函中的說法,認為好的特展「一年一檔即可」。實際上,從她2009年1月起專任美術館長到2010年3月1日升任文化局長為止,前後短短一年二個月的時間,與民間公司合作的「特展」就有三檔之多......繼續閱讀

│典藏今藝術/連俐俐│
2011/05/10

全台從北到南熱熱鬧鬧的上演著「特展熱」,北美館先是送走了「高更」,又迎來了「莫內」;甚至是沒有收藏只有展覽廳的中正紀念堂也辦起了印象派前期的「巴比松畫派」。而故宮則展出巴黎畫派「夏卡爾」,與另一位在高雄市立美術館展出的巴黎畫派成員「莫迪里亞尼」遙遙相望。放眼這些展覽,其中台北市立美術館所舉辦的「莫內花園」展尤其別具意義,特別是透過這個展覽,正好得以回顧台灣國際特展18年來的歷史。......繼續閱讀

│典藏今藝術/連俐俐│
2011/05/10

在我們長達十年的研究中發現,國際借展就是在西方美術館產業化的影響下,成為西方主流美術館增加財政收入、賺取外匯的新渠道。而決定這個新興展覽市場的主力正是這一批已經進入第三波,而且收藏質量驚人的國際重量級美術館,我們稱之為「已開發」美術館。......繼續閱讀


從「特展」風波談起 (上)
│典藏今藝術/陳泰松│
2011/05/17

全民,被綁架,以門票換肉票,充當官方辯解藝文政策合理性的數據,從《典藏.今藝術》223期刊登文化局對「特展」風波的黑函事件之「回應文」便可讀出官方的工具理性,及其背後隱匿的宰制邏輯,製造斯德哥爾摩症候群(Stockholm syndrome)。這是粗糙又不自腆露骨的政治辭令,把原屬於全民的小眾曲意隔離,在所謂全民與小眾之間製造虛假的對立,並以此正當化主政者的文化治理,換取政績資本。......繼續閱讀

從「特展」風波談起 (下) 
│典藏今藝術/陳泰松│
2011/05/17

據此,文化局所條列的回應必須受到檢視。一、關於「目睹藝術真跡」,若沒有提供理解的脈絡在先,所為真跡的目睹是無法保證得到什麼,除非是執迷於神聖化的拜物,洗腦式的奴化催眠,至於要提供怎樣的理解,端看美術館肩負的職責;二、關於「美術館之社會參與」,我們根本無須抬舉特展在這方面的功能,諸如教育、娛樂、民生、觀光、城市與時尚等等,因為它不具備才怪!要問的是,難道美術館平時推動的展務是失敗的?......繼續閱讀